En un muy buen partido de fútbol, Platense cayó nuevamente de visitante, esta vez ante Olimpo, por dos tantos contra uno. Ambos conjuntos se sacaron chispas. Olimpo demostró por qué es un conjunto con serias aspiraciones a ascender directamente de catgoría por juego, dinámica y contundencia.

Ver nota completa ->

Platense, con un esquema 3-5-2 (Duarte de líbero, Philipauskas y Nieva de stoppers, y Zunino y Martínez jugando como carrileros), demostró una gran dinámica (sobre todo, en el primer tiempo), y una notable mejora en su calidad como equipo de fútbol. Resultado injusto, el empate en dos hubiera sido un tanto más justo, por lo demostrado tanto por unos como por otros.
La gran capacidad de creación de juego de Olimpo se vió opacada en los primeros tramos merced al gran trabajo de Nicolás Torres en el mediocampo, a la administración de la pelota de Brian Robert, a las escapadas por su lateral de Jorge Martínez, y a la inusitada firmeza con la que se habían impuesto en el fondo Nieva y Duarte. A pesar de ello, el “Oso” tuvo un par de notables intervenciones cuando el fútbol aurinegro se imponía en el área, que lograron mantener su arco en “cero” hasta aquella monumental “patriada” del “Pocho” Scatolaro que terminó con la definición del certero Nadaya. A todo esto, Platense también había dado muestra de su presencia en el área rival, cuando Ceballos había logrado estrellar un chutazo en el medio del travesaño de Tombolini. Pero la alegría nos dura poco a los calamares: solo 12 segundos después de la exquisita jugada, un furibundo centro se desvió en el impreciso cierre de Duarte, habilitando a Casais a espaldas de Martínez (nuevamente, descubiertas, el “Negro” es una cosa cuando ataca y otra muy distinta cuando defiende), y éste conectó un centro cruzado, al ras, que fue conectado por Concistre, quien llegó a la definición totalmente descuidado por Nieva (sí, otra vez descuidado un definidor por el capitán calamar). Un calco de aquel empate de Penco, unos días atrás, en el “Ciudad de Vicente López”.
Platense sintió el impacto, pero no se desarmó, como en otras ocasiones. Aún así, otra vez la fatalidad presente en nuestro arco: Rolle remata con potencia desde 35 metros, Nieva tapa a Sánchez, el arquero reacciona con la pelota encima, adentro, a cobrar. Y en el peor momento, sobre el final de la primera etapa, ese momento en el que duele recibir un tanto, y más cuando éste era totalmente inmerecido.
En la segunda etapa, todo lo bueno que se había hecho en defensa se vino abajo cuando entre Duarte y Nieva competían por demostrar quién era el más flojo en el fondo del campo. Fue allí cuando se agigantó la figura de Philipauskas. En el medio seguía el trabajo “de hormiga” de Torres, y el “Pocho” alternaba buenas y malas. Y fue al comienzo nomás cuando el hincha pensaba en el ingreso de Rodríguez, para darle mayor creación de juego al equipo, que Pascutti decidió realizar los tres cambios de una, sin alterar el dispositivo táctico: Romero por Robert, Melivillo por Ceballos y Churin por Nadaya. Salvo por las ganas del juvenil calamar, ninguno logró mejorar lo hecho hasta entonces, sino hasta llego a pensar que restaron posibilidades, porque se movieron más lejos del área rival. El partido se fue consumiendo en su vértigo, con un Olimpo inconformista, que fue con ideas al frente sin desarmarse atrás, y con un Platense que se desarmó como un flan, justificado en su imperiosa necesidad de llevarse, al menos, un punto del “Carminatti”. Sobre el final, el odioso Barrionuevo remató cruzado al arco, exigiendo al cada vez más gratamente seguro Sánchez, y Melivillo fusiló a Tombolini, que reaccionó con reflejos dignos de un exprimentado al que la categoría le queda chica.
Párrafo aparte para el línea Galeano, quien se encargó de levantar siempre la banderita ante cada ataque calamar con pelota parada, y que sobre el final del encuentro se cargó encima a Pascutti, logrando su expulsión (al “Beto” se lo necesitaba en el banco, ahora se viene All Boys, un partido muy especial para él como para nosotros, en todos los sentidos). El “mediático” Baliño no influyó con sus fallos en el juego, aunque promediando el primer tiempo dividió sus decisiones a favor del local.
El siguiente es un análisis del desempeño jugador por jugador del “Calamar”:
 
SANCHEZ: Descolgó todo. Monumentales tapadas ante una chilena de Concistre y una vaselia de Rolle. Muy preciso para salir rápido de contragolpe, siempre dando el balón a distancia al pie del compañero. No tuvo responsabilidades en los goles. Gran reacción sobre el final ante un remate cruzado de Barrionuevo. Una de las satisfacciones del equipo. Muy bien.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO: 7
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO: 7
PROMEDIO: 7
 
DUARTE: Jugó de líbero. Arrancó bien en el juego aéreo, parecía que tendría una buena noche, ya que no dudaba y las reventaba todas, pero su derrotero comenzó con la pifia en el rechazo que terminaría con el primero gol del rival. Ya en el complemento se desdibujó y terminó siendo el Duarte dubitativo, torpe, desequilibrado de los últimos tiempos. Preocupante dejarle la última zaga a este jugador.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO: 6
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO: 3
PROMEDIO: 4.50
 
PHILIPAUSKAS: Jugó de stopper, por la derecha. Fue de menor a mayor, el único que supo qué hacer con Delorte. En el primer tiempo abusó un poco del pelotazo, y en el segundo se transformó en el baluarte de la defensa. Hasta se animó a rematar al arco, a los 6 del complemento (se fue apenas arriba del travesaño de Tombolini). Hace tiempo que insisto en que por su experiencia y condición física, si es que se probara jugar con tres en el fondo, sería el líbero ideal para este equipo.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO: 6
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO: 8
PROMEDIO: 7
 
NIEVA: El capitán jugó de stopper por la izquierda. Había arrancado bien tanto de arriba como por abajo, con una actitud distinta, poniendo la piernita. En la primera que se le escapó a Concistre, el “pelado” la mandó a guardar. Finalizando la inicial casi convierte de cabeza tras un centro certero de Scatolaro, mal anulada la jugada por el juez Galeano. En el segundo tiempo volvió a su nivel habitual, cometiendo una torpeza tras otra junto a Duarte. Partido promedio. No está para ser el capitán, habiendo en campo otros jugadores como el uruguayo, Zunino o el chileno.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO: 6
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO: 4
PROMEDIO: 5
 
MARTINEZ: Jugó como carrilero por derecha. Muy veloz, mucha dinámica, buena proyección al ataque, bien con la pelota al pie, bien asistiendo, pero un mamarracho a la hora de defender. Dos de los tres goles que le han convertido a Platense en el torneo han sido por jugadas similares (le ganan permanentemente la espalda). Pascutti deberá pensarlo como un “8″, tal vez, pero sin darle responsabilidad ante la marca.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO: 6
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO: 5
PROMEDIO: 5.50
 
ZUNINO: Jugó como carrilero por la izquierda. Cortó mucho juego, fue mayoritariamente preciso con la administración del juego. Alternó buenas y malas ante Cabrera, y ya reemplazado éste por Ricchi, no lo pudieron pasar. Buen partido.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO: 7
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO: 7
PROMEDIO: 7
 
TORRES: Maratónico partido del “Nico”, cada vez un jugador mayor. Muy bien con la pelota al pie, muy bien con los relevos, hasta se animó con un caño, no dudó cuando la tuvo que reventar. La figura del “Calamar”, sin lugar a dudas. Si Olimpo trasladaba el juego de defensa a ataque, sin pasar por el mediocampo, fue por su completa cobertura y anulación de espacios. Un jugador en crecimiento.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO: 8
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO: 8
PROMEDIO: 8
 
SCATOLARO: El “Pocho” jugó un buen partido, alternando más buenas que malas. Monumental apilada en la jugada del gol, luego de un quite sutil, de su factoría. Gran entrega. No le podemos pedir más cuando su rol es de defensa más que de ataque. Juega muy cómodo con Torres. Lástima que se nota -y mucho- que no tanto con Robert.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO: 6
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO: 6
PROMEDIO: 6
 
ROBERT: Fue el jugador que le puso la pausa al juego. Estuvo bien con la pelota en el pie, también demostró compañerismo en la marca, pero se quedó mucho en el segundo tiempo, y quizás su merma personal haya sido la que determinó el “triple cambio” de Pascutti. Fue reemplazado por Romero cuando todos pensábamos que era la hora del “The Rodríguez Show”. Va queriendo.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO Y DEL PARTIDO: 6
NADAYA: Mucho sacrificio. No arruga ante ninguna, y siempre va al frente con criterio. Sabe con la pelota, y sabe mucho de cómo ganarse espacios. No se entendió su cambio por Churin, que le quitó un notable poder ofensivo al “Calamar”. Un gol por partido. Es lo que necesitamos: un jugador goleador promedio efectivo.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO Y DEL PARTIDO: 6
 
CEBALLOS: Totalmente recuperado por Pascutti como jugador de equipo, obligó siempre a la defensa local. Mucho sacrificio, las fue a buscar, marcó, ganó espacios, le reventó el travesaño a Tombolini, bien ubicado en los centros. Inexplicablemente reemplazado por Melivillo en el arranque del complemento.
PUNTAJE DEL PRIMER TIEMPO Y DEL PARTIDO: 7
 
ROMERO: Entró para jugar de creador de juego. Le dió más vértigo al equipo, pero eso contribuyó a su desequilibrio final. Este Platense está armado para jugar con las pausas inteligentes de Robert, no para el frenesí desbocado que obligan la falta de resultados. Pagó cara esa situación con su intrascendencia.
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO Y DEL PARTIDO: 5
 
CHURIN: Un fantasma, un espejismo, pura fantasía. Cuando no cometía una falta en ataque, simulaba infracciones, hasta el punto de la irritación cuando tras un certero centro de Martínez, ya con el espacio ganado a Mosset, teniendo el suficiente tiempo para pararla y rematar en inmejorable posición, decidió lanzarse al vacío como si lo hubiera perforado el fuego de una metralla. Es evidente que si un equipo necesitado de recambios en ofensiva como Independiente lo deja ir a préstamo a una categoría inferior es porque existe un motivo. Hoy quedaron demostrados varios.
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO Y DEL PARTIDO: 3
 
MELIVILLO: Su bruto físico se entremezcla con su innegable calidad futbolística y, junto con la inexperiencia, nos ofrece el insoportable combo de la mediocridad. Alternó más malas que buenas, y sobre el final le reventó las palmas de las manos a Tombolini. Está para más, pero eso se lo darán los minutos en primera, la experiencia. La falta de ella, de serenidad, le hizo ganar la estúpida amonestación de los que se fastidian cuando saben que todo está perdido. Hay que apoyarlo.
PUNTAJE DEL SEGUNDO TIEMPO Y DEL PARTIDO: 5
 
Ahora se viene All Boys, otro “encumbrado”. Un partido especial para Pascutti, ya que enfrentará al equipo con el cual se retiró como jugador como campeón del torneo de la B Metropolitana de la temporada 92/93, y con el cual descendió como entrenador en un triste partido ante San Miguel, en aquella fatídica temporada en la cual nosotros comenzamos este penoso derrotero tras el ignominioso 2-2 contra Racing de Córdoba. Se viene otro rival que viene por los tres puntos. Lo necesitan. Nosotros también. Tenemos con qué. El trabajo de la semana deberá apuntar a la definición en ataque y a los relevos en defensa. Queda claro que la dupla Nieva – Duarte no se lleva, pero otra no hay. ¿Se volverá a los cuatro en defensa? ¿Se jugará con Phili de líbero? ¿Trabajará con Martínez más comprometido en ataque y con un Nieva más disciplinado en la marca personal? Incógnitas que se irán develando entre semana. No está muerto quien pelea. Hoy se peleó, y mucho, y dignamente, ante un rival superior que no nos superó. Pero los partidos se ganan con goles. Platense los necesita.
Un abrazo para todos.
 
 
K-Well!