Platense viajó a Tucumán y parecía que con el debut de Pascutti como técnico el Calamar derrotaría por primera vez en la historia a San Martín, y de visitante. Pero en la última parte del cotejo la historia se nubló y los tucumanos lograron el definitivo 2-2.
Es que Platense había arrancado más o menos bien: no manejaba el control de la pelota, pero había logrado ponerse en ventaja a tan solo 6 minutos de comenzado el partido, con un gran bombazo de Emiliano Romero. Y la diferencia la supo mantener e incluso aumentar: a los 26 del segundo tiempo Diego Ceballos anotó el segundo del partido y el primero desde su regreso a Platense.
Pero de allí en más la historia cambió casi totalmente. A los 31 Pablo De Muner cambió por gol el innecesario penal que cometió Guillermo Hernando, que le arrastró la pierna a Héctor Alvarez dentro del área. Y faltando sólo el tiempo adicionado por el árbitro, un cabezazo del propio Alvarez rebotó primero en el palo y después en Hernando, que la terminó metiendo adentro, sellando el 2-2 final.
Diego Ceballos fue expulsado por Pablo Díaz tras finalizar el encuentro por protestar; el cuerpo técnico, los compañeros y Darío Biorci tuvieron que retirarlo de la cancha, enfurecido con el árbitro.
Ficha del Partido - Comentario
Fotos del Partido
Resumen del Partido (Sportia)
Loading ...
doy mi fe al beto pascuti es la primera vez en el campeonato q platense empiesa a jugar a los pases y no a los pelotazos cambio mucho este equipo con mas ocnfianza va a andar bien y coincido con muchos q hay jugadores q me da lastima q juegen en platense no tienen sangre
Beto Pascutti si realmente queres ganarte la dignidad del hincha de platense empeza por sacar a Hernado y coloca al Oso, despues podes seguir haciendo cambios y poner en el frizer a viturro, martina y fede lopez.
espero que leas estos mjes y actues rapidamente porque si es que sabes de futbol Hernado no puede atajar mas!!!
coincido quique, se puede venir una seguidilla buena, ojala se de. El domingo hay que ganar.
Una lastima lo de ayer. En la previa un punto era barbaro y de oro, mas por como veniamos nosotros y el santo tucumano.
Una lastima porque casi se gana. Un primer tiempo bueno y un segundo flojo, sin piernas y aguantando bien. Igual se estaba 2 a 0 arriba en un momento, no creo que el 80% de los equipos que vayan a tucuman saquen un punto en esa cancha.
Una lastima la verdad, sino no era por ese penal tonto que hace hernando platense ganaba, tucuman estaba muerto. Igualmente el arquero la pifio feo en esa, despues fue mas o menos correcto. Aunque el segundo la podia sacar, y en los centros salio mal varias veces. En fin, cosas bien y cosas mal. Lo prefiero mucho mas al oso.
Se noto un cambio total del equipo, principalmente en la actitud y el orden, y la inteligencia de como encarar esta clase de partidos. Como ayer, se juegan los partidos chivos en el interior. Buen juego no se puede pedir demasiado, no hay tampoco tanto material.
Aunque sea un punto ayer me fui tranquilo y esperanzado. Esto se va a revertir, ojala estemos a tiempo.
En verdad,uno lee los mensajes de otros calamares y todos,tienen una cuota de razön.Hay jugadores que por mäs que los dirija Capello van a seguir en el mismo nivel.Ayer si no me obnuvila el fanatismo,vi un equipo distinto al de hace una semana.No fue el Barsa,pero los vi con otra mentalidad,con otro criterio para buscarse y por momentos me ilusionë.Donde se jugö no es cancha fäcil ni siquiera para rive/boca y muchos grandes de primera.Esto no justifica que ir ganando por 2 goles de diferencia no podiamos traenos un triunfo,aunque sea com la suerte de llegar 2 vecesy mojar.Aparentemente el tëcnico,que se que es" tribunero"y no es el que añoro para mi querido CALAMAR,puede ser tal vez,una soluciön para el mmento.Pongamonos una mano en el corazön y antes del partido noimaginabamos o una derrota y hasta con un resultado abultado?Yo së que no sirve conformarse con esto,pero puede ser un comienzo para que tëcnico,jugadoresY la la impresentable dirigencia,se den cuenta que falta mucho,pero que asi nos fue cuando descendimos a la 2da categoria cuando justo a Union les llevabamos 17 puntos antes de empezar el campeonato y termonamos 4 puntos abajo .Quiero decir,augurios porque se mejorö sustancialmente de lo que se habia hecho hasta acä pero a no dormirnos.UN ABRAZO A TODOS LOS CALAMARES DE CORAZON¡¡¡¡
EL UNICO QUE CAMBIO EL EQUIPO ES EL GRAN BETITO PASCUTTI CARAJO !!!!! DEJEN DE CRITICAR Y TIRAR MIERDA, Y SI PUEDEN EL SABADO VAYAN A VER BUEN FUTBOL AL CIUDAD DE VICENTE LOPEZ DE LA MANO DEL BETO PASCUTTI !!!!!!!
CON ESTE TECNICO NOS SAVAMOS DEL DESCENSO!!
CON ESTE ARQUERO NOS VAMOS AL DESCENSO!!!!
me gusto mucho, la chanchi dejando todo como siempre, hernando un boludo por mas q tapo el penal.
viturro jugo bien, todos muy bien salvo hernando y ceeballos
No quiero aburrir,pero recordaba a otro calamar que hablaba de la disposición del público en ambas cabeceras.Yo vi el partido de defensa y usa las 2 cabeceras y jamás las llena ni mucho menos.Será que estan arruinadas las instalacines.o algunos clubes tienen ventajas???.Verdaderamente es una lástima que no podamos meter presión en los 2 arcos cuando no existe público visitante.Hasta todos los momentos.
todo bien con hernando, xque atajo el penal pero convengamos que lo pateo como el orto el tucumano, aparte hernando ya estaba mostrandole a donde se iba a tirar y el boludo del tucumano tiro para ese lado, para mi fue mas error del jugador tucumano que virtud de hernando, que vuelva sanchez, es joven con sangre y ya demostro para lo que esta
MUCHACHOS NO JODAN MAS CON HERNANDO.. ES UN ARQUERAZOOO!! LO RECONTRA BANCO.. RECONOZCO Q NO TENDRIA Q HABER SALIDO EN EL SEGUNDO PENAL.. PERO ATAJA MUY BIEN Y ES 100 VECES MEJOR Q EL OSO.. NO QUIERAN PRESIONAR AL BETO CON LOS MENSAJES DE MIERDA ESTOS..AGUANTE HERNANDO..!!!! LO QUIERO EN MI EQUIPO..!!!
EL MIERCOLES TENEMOS KE IR
TOOOOOOOOOODOOOOOOOOOOOOOOOOOS A LLENAR LOCOOO EE
Impresionante el cambio de actitud del equipo.
¿Pasculli como se puede lograr tanto en 3 dias?
Otra ¿ Viturro estaba descompuesto o algo asi?
Varias veces parecia que la iba a correr y a los 3 pasos abandonaba.
el sabado perdon
Sin ponerse locos que es lo peor que puede suceder quiero plantear mi analisis:
Positivo se intento jugar CON LA PELOTA un rato del 1º tiempo
se trato que la salida fueran los volantes y no los defensores por lo que hubo menos pelotazo, se marco bien en el medio campo central en el 1º tiempo( nico y el pocho no los dejaron pasar por el medio) obligandolos a ir por las puntas a tirar centros, se tuvo eficacia ofensiva, hubo cambio de actitud en algunos jugadores, la recuperacion de ceballos y la ratificacion del chanchi, romero por la derecha entrando en diagonal y jugando con ceballos
Negativo cuando le cerras el medio a un equipo y lo obligas a jugar por afuera tenes que parar las subidas por los costados y sobre todo impedir que puedan tirar los centros con comodidad (esto solo lo logroel chanchi) y en eso no se le encontro la vuelta en todo el partido a la subida por la izquierda de nuestra defensa, el mal estado fisico del equipo comparado con cualquier otro de la categoria (cosa que se repite todos los años, a mitad de la serie recien se encuentra el buen estado, viturro, romero, rodriguez estaban muertos a los 30 del 1º tiempo), la falta de compromiso y solidaridad PATETICA de jugadores como MARTINA ( NO MERECE NI IR AL BANCO MAS) QUE ES INCAPAZ ENTRANDO FRESCO DE IMPEDIR QUE AUNQUE SEA UNA VEZ NO LO DESBORDEN Y TIREN CENTRO YA QUE SIEMPRE SE QUEDO MIRANDO Y NUNCA FUE A TAPAR LA TIRADA DEL CENTRO RODRIGUEZ PABLO NO CORRE A NADIE AUNQUE LO TENGA A 2 METROS Y SI LO CORRE LO ACOMPAÑA SIN APURARLO, DAOLIO JUEGA SOLO AL IGUAL QUE RODRIGUEZ ( EL NUEVO ROBERT YA QUE LO UNICO QUE CONSIGUE SON FULCITOS EN LA MITAD DE LA CANCHA Y NUNCA ENTRA AL AREA. vITURRO NO PUEDE JUGAR MAS DE 30 MINUTOS.
No maten a fede Lopez, Hace un año no jugaba ni era tenido en cuenta y y como en todo el campeonato al lateral izquierdo le hacen el 2 a 1 por que no hay volante por izquierda
Nieva no saco una de cabeza en todo el 2º tiempo, el unico que sacaba era el gallo. hernando buenas y malas 3 salvadas importantes y 3 cagadas importantes
Hay que resolver todo el lado izquierdo del equipo que por ahi nos atacan todos
hernando merece ULTIMA OPORTUNIDAD Y DESPUES NUNCA MAS SALVO POR LESION DEL OSO
Chanchi titular indiscutido
Duarte titular indiscutido
Nieva y Zunino no hay otros
pili no se que hacer con el, ya que no marca quizas podria ser carrilero por derecha pero lo dudo
Pocho y Nico titulares
Romero y Ceballos titulares
Rodriguez Pablo que entre a la cancha corra y juegue un poco con sus copañeros alguna vez, y que corra a algun rival
Daolio debe aprender a jugar con sus compañeros merece otra oprtunidad
Chavarri, Viturro y Rosli no sabria que hacer con ellos, que se pongan bien fisicamente y veremos
Martina a entrenar con la cuarta hasta el final de su contrato ni justicia con ese amargo
ese que escribio que odiamos a HERNANDO porque tiene facha y tiene todas las minas… juajuajuajua dejate de joder papaaaa, seguramente es el propio hernando, sos mu patetico locoo, loquitoo
QUIERO ESTE EQUIPO: SANCHEZ,BARREAL,NIEVA,DUARTE,FUENTES,MADRID,SCATOLARO,DAOLIO,ROMERO,RODRIGUEZ,ABALSAMO………JUGATELA BETO Y SALI A GANAR EN TODAS LAS CANCHAS, ES LA UNICA FORMA DE SALIR DE ESTA………BASTA DE ARNALDO ANDRE….BASTA DE ZUNINO PORQ SEA HINCHA DE PLATENSE……BASTA DE PILIPAUKAS POR DIOS!!!….Y NO HACE FALTA SABER MUCHO DE FUTBOL PARA DARSE CUENTA QUE MARTINA ES UN PECHO FRIO MAL Y NO SIRVE PARA ESTE MOMENTO…..TODAS MIS ILUSIONES METIDAS EN PABLITO RODRIGUEZ QUE TODAVIA SE TIENE QUE DESPERTAR…TODAVIA SE PUEDE…..SALUDOS AL PUEBLO CALAMAR .
Fue un partido que se mereció haber perdido por -al menos- dos goles, que se iba ganando por dos goles, y que se terminó empatando en dos tantos. A pesar de contar con una semana de trabajo, Pascutti nos mostró mucho más cosas en lo táctico que Kuzemka en 9 meses de trabajo. Paró un 4-4-2, con dos defensores suplentes, un Scatolaro bien parado de 5, Nico Torres de doble 5, y Viturro y Romero parados delante de estos, moviéndose por los costados, que se transformó en un 4-5-1 promediando el complemento, cuando el aluvión tucumano comenzó a tornarse en algo incontrolable, merced a una notable superioridad colectiva del local y un notorio y mejor estado físico. Se observó la intención de salir jugando desde abajo, de jugar a un toque, de abrir la cancha, y de utilizar el largo remate del arquero para generar contragolpes (de no mediar la lentitud con la que habitualmente se mueve Hernando). Se vió articulación de juego entre mediocampistas y delanteros, no tan simplemente el centro al 9 para que la baje e intente lo imposible. Un equipo corto, con tres líneas de juego bien juntas. Pelota parada: siguió utilizando el centro al punto penal, pero también se observó una segunda preparada, el centro a los vértices del área chica, para peinar y asistir con profundidad al centro de la misma. Se rotaron la administración de las mismas -de acuerdo a las distancias- entre Viturro (corta), Romero (media) y Duarte (larga). En defensa: mucho relevo, aunque se notaron muchas desprolijidades, virtud a la carencia técnica de la mayor parte de la misma. En ataque, un Ceballos mucho más movedizo e involucrado con el juego, y un Rodríguez lanzado de 7 que poco y nada intervino en el mismo. Partido de trámite intenso, en el cual San Martín fue ampliamente superior por razones ya expuestas, éste es el puntaje y comentario del desempeño de los jugadores calamares:
HERNANDO: Venía teniendo un primer tiempo sobrio, descolgando buenos centros, sacando bien, inteligente. A los 33 del primer tiempo tuvo la primera salida en falso, pero luego nos vendió la imágen de "héroe" de la jornada cuando tapó el estúpido penal cometido por Pablo Nieva. Dos minutos después, una salida muy en falso, lejana y a destiempo casi posibilita el empate, de no ser por la aparición salvadora de Nico Torres. Fue el aviso de lo que luego vendría. En el complemento, se desdibujó completamente: sacó mal, salió a destiempo, cometió un penal -FUE PENAL- irrisorio, se clavó un gol aún más insólito cuando su pesado cuerpo hizo rebotar un inofensivo balón, introduciéndolo en el arco, y terminó la jornada con una volada certera a su palo izquierdo, salvando el tercero. O sea, hizo de todo: hasta vivió simulando lesiones en todo su cuerpo. Quizás las tenga, quizás su físico no dé para más. Lo que queda claro es que lo que no da para más es su carrera como futbolista. Quizás se trate del primer clavo que deba cortar el Beto si quiere encarrilar a este maldito equipo calamar. Sánchez espera una nueva y merecidísima oportunidad.
PRIMER TIEMPO: 6
SEGUNDO TIEMPO: 3
PROMEDIO: 4.50
FUENTE: Un espanto. No funcionó ni de 4 ni de 3. Herrera y Andrizzi lo tuvieron de hijo en el primer tiempo, y luego hicieron lo propio Prichoda y Oreja. Sí tapó bien las subidas de Ibáñez, quizás por ser un jugador de su misma talla física. Está bien que otra no quedaba, pero se va apagando su figura de defensor de segunda categoría.
PRIMER TIEMPO: 3
SEGUNDO TIEMPO: 3
PROMEDIO: 3
DUARTE: Lo más rescatable de la defensa. Bien de arriba, bien de abajo, el único que supo hacer bien los relevos, bien manejando las dos pelotas paradas que tuvo, y dos buenos cabezazos suyos también crearon cierto peligro en el arco tucumano. Tiene todas las chances de transformarse en el caudillo del Calamar de Pascutti.
PRIMER TIEMPO: 6
SEGUNDO TIEMPO: 6
PROMEDIO: 6
NIEVA: Como siempre, alternó más malas que buenas. Su habitual cúmulo de torpezas -al cual le adicionamos un tórpido, estúpido, innecesario y brutal penal sobre la finalización del primer tiempo- nos regaló choques con compañeros, observaciones de jugadas, pifias, rechazos al centro del área, o rechazos cortos que posibilitaron otros ataques tucumanos.
PRIMER TIEMPO: 4
SEGUNDO TIEMPO: 3
PROMEDIO: 3.50
FEDERICO LOPEZ: Dos cosas se han notado anoche: su evidente falta de fútbol, y el entendimiento de que si se encontraba marginado del plantel era porque no suple mínimamente las necesidades básicas del rigor que le impone el puesto. Pifió, rechazó sin criterio, pedió las marcas de Prichoda y Oreja… A los 14 del complemento fue reemplazado por Emiliano Rodríguez, acalambrado. Otro que -lamentablemente- pide pista en otras divisiones menores de nuestro fútbol.
PRIMER TIEMPO: 3
SEGUNDO TIEMPO: 3
PROMEDIO: 3
SCATOLARO: Jugó de 5. Manejó los tiempos del equipo, cuando pudo. La entrega y la claridad habituales en el chileno, que no sumaron demasiado. Aceptable.
PRIMER TIEMPO: 6
SEGUNDO TIEMPO: 6
PROMEDIO: 6
NICOLAS TORRES: Jugó de doble 5. Una torpeza de arranque entre él y Nieva dejaron a Herrera mano a mano con Hernando. Salvó un gol hecho, tras una espantosa salida del arquero, al finalizar el primer tiempo. Corrió de un lado al otro, pero su juego pasó prácticamente inadvertido.
PRIMER TIEMPO: 5
SEGUNDO TIEMPO: 5
PROMEDIO: 5
VITURRO: Es una cosa cuando ataca -maneja muy bien el balón en velocidad, juega rápido- y una muy distinta cuando defiende -no toma una marca, no hace un relevo, es indisciplinado en la zona-. Jugó de 8, y su función le pedía ambas cosas. Manejó bien las pelotas paradas. Nada más.
PRIMER TIEMPO: 5
SEGUNDO TIEMPO: 5
PROMEDIO: 5
ROMERO: Un muy buen gol al arrancar el juego, merced a una muy buena combinación con Ceballos. Manejó aceptablemente las pelotas paradas de media distancia. Metió – lo murró a Andrizzi y se ganó una amarilla-, corrió, cortinó, pero no se involucró demasiado luego con el juego, quizás por el apremio que pasó Platense en defensa. De lo mejorcito, nuevamente, aunque con poco.
PRIMER TIEMPO: 6
SEGUNDO TIEMPO: 6
PROMEDIO: 6
RODRIGUEZ: Jugó de 7, tirado por la izquierda. Tirado… Insistimos: no está en condiciones de bancarse siquiera un medio tiempo. Firuletea, pero su juego es absolutamente intrascendente. De seguir así, uno no duda que no continuará en la próxima rueda en el Calamar, quizás debiendo regresar a Merlo, o encontrar refugio en algún equipo de la B Metropolitana. Así, no va más. Reemplazado por Martina a los 17 del complemento, agotado.
PRIMER TIEMPO: 4
SEGUNDO TIEMPO: 4
PROMEDIO: 4
CEBALLOS: Asociando el juego con los mediocampistas, sus desempeños cambian. Aunque salió de chiripa y se encontraba un paso adelantado, en el segundo gol se vió claramente la realidad negada por Kuzemka: HAY QUE ASISTIRLO POR ABAJO, ES UN DEFINIDOR NATO. Con Pascutto va a a seguir haciendo goles, porque -aparte- no es ningún negado con la pelota. Enhorabuena.
PRIMER TIEMPO: 6
SEGUNDO TIEMPO: 6
PROMEDIO: 6
PABLO DIAZ: El tan temido "localista" fue absolutamente imparcial en sus tratos con unos y con otros. Dirigió aceptablemente. Los penales fueron penales, sancionó con rigurosidad el juego violento, y no tuvo responsabilidad -ni él ni el línea- en el gol en posición adelantada de Ceballos, por lo finita de la jugada.
Hernando: sos una lágrima. Hasta atajando un penal tu actuación fué pésima. Nico Torres te salvo una taradez tuya. El penal, al pedo. En el segundo te tiraste para la foto y pareció una palomita excelente, pero en contra: al mejor estilo Aldo Pedro Poy. Sos una lacra, un "arquero" sin manos, sin piernas, sin cerebro, sin nada. Después vamos a necesitar sacar 30 puntos sobre 30 y le van a tirar la responsabilidad al Oso Sánchez. Pascutti: tenga a bien ofrecerle un retiro voluntario a este viejo digno del PAMI – ANSES..!!!
YA EL OSO, "LA MOMIA" NIEVA QUE SE DESPIERTE Y DEJE DE SACAR FOTOS CUANDO DUARTE SE ROMPE EL ORTO LABURANDO MIENTRAS ÉL ES UN ESPECTADOR PRIVILEGIADO QUE ENCIMA HACE UN PENAL AL REPEDO. Y MARTINA POBRE MUCHACHO NO PUEDE JUGAR NI A LA BOLITA. ASÍ Y TODO AGUANTE TENSE CARAJO CON EL OSSSSOOOOOOO AL ARCO YAAAAA
muchachos aparte de los errores de hernando(lo peor el penal infantil q cometio),platense en el medio no paro a nadie y menos cuando entro martina q fue lo mas parecido al hombre invisible.lo mismo q viturro q parece mas flotar q correr.
a mejorar pascutti q asi no vamos a ningun lado positivo,me imagino q te diste cuenta q hay varios q no pueden ni ponerse la camiseta,
lo de hernando es insoportable andate pascutti metiste el ekipo atriki no sentis la marropn y blanca emiliano rodrigez haces entrar a martina andate cagon sos igual k kuzenka pero mas tribunero
la verdad mucho ya no suma alguna opinion,,,, pero bueno veo que hay muchos que quieren al OSO y hay muchos, o los mismos que no quieren a Hernando.
En definitiva Sr.Tecnico ponga al Oso,quien sabe nos va mejor.
AAHHHH ,,,que loco seria que cambiando el arquero nos salvemos del descenso,nuestro querido platense juegue bien al futbol, peleemos por ascender y nuestros dirigentes sean unos fenomenos.
Sr.Oso,, si no llega a pasar todo lo expuesto,, no se haga mucho problema,, muchos estamos seguros que no sera solo su culpa.
Aguante la Blanca con la franja Marron
me parecio bueno el partido de platense ayer. Bueno el primer tiempo, ordenado e inteligente. Salvo los ultimos minutos con el penal, fue de lo mejor de platense en el campeonato.
DEspues nos quedamos, un poco por lo fisico y un poco por la presion de ellos.
Sin embargo me parece que si no era por ese penal, platense ganaba, tucuman tenia la pelota y atacaba pero no era claro.
Me parece que platense va a mejorar mucho con el beto, ya con poco trabajo se vio que hay una actitud y una mentalidad diferente a lo que pasaba con kusemka. Jugando como ayer vamos a ganar mucho mas delo que vamos a perder.
Manos tiene. Lo que no tiene es ojos. Yo no le presto el auto ni mamado. Se lleva por delante todo lo que ande por ahi. Si no es a Escatolaro es a Nieva o a Duarte, y si no a un contrario y nos ganamos un penal.
Por favor, hernando nos savo de cada una , y hasta de perder, pascutti recien debuto y ya se parece a stagliano ganamos dos a cero en una canccha jodida y ya se encarga de tirar el ekipo a tras
el arkero fue figura les guste o no, atajo un penal, l otro lo origino el,pero sin el lo podriamos habere perdiod no se olviden la bocha del final
nada mas
HERNANDO YO TE BANCO
LO PEOR QUE NOS PUDO HABER PASADO FUE PONERNOS 2 A 0 QUIZAS SI NO PASABA ESO LO GANABAMOS !!!!
es verdad demasiado castigo para un arquero que atajo un penal y un par de pelotas claves tampoco es amadeo carrizo pero tampoco para matarlo loco
hay cada uno…seba por ejemplo era el mismo que defendia a muerte a vega, el poeor arquero de la historia calamar, decia que queria al club y que el oso era malo..la realidad marco que con vega perdiamos siempre…y ahora hay cada uno que dice que heeeeeernando salva partidos..me pregunto que partido estan viendo me parecen que estan en otro estadio, porque yo vi un arquero lento, inseguro torpe, sin reaccion..fijense que cada tiro al arco era medio gol, porque ni se mueve la vaca, pasaban a 2cm y mira. el cabezazo en el palo se tiro 3 dias despues lo mismo que en el 2 gol. se tira para la foto. este tipo de que nos salvo??, el oso en cambio nos salvod del decenso. ganamos mas partidos con el oso que con vega y hernando juntos. basta de falacias misticas, hablemos de hechos concretos. algunos dicen si el oso entra y ataja mal quien tiene la culpa, yo le digo si en lugar de tener piernas tuviera ruedas y motor seria un formula uno.
les pido a los familiares que no entren…facha hernando??, es un boirracho, todo roto que no se mueve y se vive acalambrando.
BASTA DE HERNANDO Y DE LOS ANTI-PLATENSE..
TUVIMOS TERRIBLE ORTO
Sino termina el partido nos ganan 4a 2… pelotas en los palos …fue terrible
y nosotros con un 9 Ceballos 1 gol cada 9 partidos… nada mas que decir
Por favor todavia estamos a tiempo, sacame a Hernando ya, sale a manotear pelotas que no llega, hace penales al pedo y trascarton el gol del empate, por un momento pense cuando atajo el penal que podia cambiar, pero despues me confirmo que tiene que atajar el OSO
si con la bronca que podriamos haver ganado y toda la bola… pero piensen antes de empezar el partido… muchos aca decian que nos cagaban goleando, y seguro que los mismos tucumanos creian que ganaban fasil, y terminaron festejando un empate de local contra el ultimo de la tabla
ami no se ya vi la jugada varias veces y no veo el famoso segundo penal el boludo de tyc decia que el arquero salio desmedidamente (?) y eso? el arquero sale a buscar una pelota el rival le hace el sombrerito y el se chocan… yo no veo que el arquero haya hido a CHOCAR al jugador… para mi eso no fue para cobrar penal… o sino que me lo explique alguien bien porque yo no lo entioendo
BASTA DE CLEMENTE HERNANDO
PARA EL MENSAJE DE ARRIBA DIEGUITO CON ESTE ARQUERO TE VAS A LA B METRO DECIME QUE PARTIDO ATAJO BIEN Y EN TODOS LOS PARTIDOS TUVO ERRORES ……PARA LOS DE SINTONIA CALAMAR A MATIAS VEGA LO INCENDIARON EL TORNEO PASADO Y A ESTE ARQUERO QUE RARO NO DICEN NADA NO SERA QUE BIORSI BANCA LA RADIO Y LES DICE NO CRITIQUEN A LOS JUGADORES QUE LOS TRAJE YO ME LLAMA MUCHO LA ATENCION ESO NO SE USTEDES NO LO NOTARON ESO ??????
Aguante hernando mejor quieren que ataje? digan que le tienen bronca y listo.
aguante platense
me estan agarrando unas ganas locas de ver al equipo el sabado.
vamos confio en la recuperacion
lindo partido el lunes
Miren, acá hay una única realidad, el Beto Pascutti irá trabajando, irá probando variantes y armará de acuerdo a lo que tiene el mejor plantel que pueda, no podemos pedir más ! Está clarísimo que hace falta mas trabajo físico, porque como escribieron por ahí, en el segundo tiempo necesitamos meter 6 cambios porque los jugadores quedan fusilados….Hay que trabajar mas doble turno, mas intenso para poder "bancar" mejor los partidos.En cuanto a los jugadores lo único que puedo decir es que Pascutti está probando a todos, de hecho, está siguiendo muy de cerca a Barreal, Aiello y Frean, como para citar un ejemplo..Eso no quiere decir que los vaya a poner, pero tal vez alguno se gane un lugar en el banco de suplentes, teniendo en cuenta el flojo nivel de muchos de los "nuevos"…Ahora hay que ser realistas por ahí ponen que Fuente es horrible, para mí no jugó tan mal, pero me gustaría saber a quién ponemos entonces?? Digo porque no les gusta Fuente, Pilipauskas o Zunino, entonces que hacemos jugamos con 2 en el fondo como en el metegol ? Alguien tiene que cumplir la función de carrilero, Viturro puede ir por izquierda pero no marca, entonces necesitas un tipo que le cubra las espaldas me parece….Pablo Rodríguez, se tiene que poner bien físicamente, para mí tiene grandes condiciones pero le falta mucho en lo físico todavía, y está clarísimo que las pocas veces que se juntan la dupla Romero-Rodríguez, Platense pude lastimar….Daolio, es cierto que le falta aprender a largarla, pero el otro día le toco entrar y jugar de 4,8 y 7 todo al mismo tiempo, corrió un montón y hasta le cubrió la espalda a la momia Rodríguez, le falta aprender a hacer la pausa, a usar mejor su gambeta y embarullacerse menos.Creo que tenemos plantel como para al menos no pasar papelones, y el cambio de cabeza es fundamental, eso se notó….Esperemos 4 o 5 fechas y veamos que pasa, yo tengo confianza que en unas fechas nos puede llegar a sorprender gratamente este equipo…Y los que ponga Pascutti hay que bancarlos nos gusten o no, porque otra no nos queda !! ABRAZOS CALAMARES !!!!
"…se clavó un gol aún más insólito cuando su pesado cuerpo hizo rebotar un inofensivo balón, introduciéndolo en el arco" kwell a vos te parece q un cabezaso en la puerta del area chica q pega en el travesaño y en la linea es inofensivo, nose en q te vasas? no me molesta q cada uno tenga su opinion pero no digan boludeces x favor
volve vega….
no nos olvidemos que antes de este partido hernando atajo NADA, ASI QUE HABRIA QUE SACARLO, DESPUES DEL PENAL ATAJAO , SALE MAL TORRES LA SACA EN LA LINEA, LA VOLADA DEL 2DO GOL???? EXPLIQUENMELA??? TRASMITE INSEGURIDAD, UN CAMBIO NO LE VENDRIA MAL AL ARCO CALAMAR,
OSO
FUENTE DUARTE NIEVA LOPEZ
POCHO TORRES ROMERO
DAOLIO ABALSAMO RODRIGUEZ
EL EQUIPO VS INDEPENDIENTE DE MENDOZA
BNCO DE SUPLENTES
CLEMENTE
BARREAL
MADRID
CHAVARRI
GAMARRA
OJEDA
MUC HACHOS VOLVI PARA DESAZON DE MUCHOS Y ALEGRIA DE POQUITOS, PERO BUENO ME TIENEN Y QUE LE VAMOS A HACER. LES PARECE BIEN QUE NO HABLEMOS MAS DE KUZEMKA? Y SI DE LO QUE MOSTRO EL EQUIPO CON LA LLEGADA DE PASCUTTI?: LES ACLARO QUE SOLO VI EL PRIMER TIEMPO Y MAS O MENOS EL EQUIPO ME GUSTO SI LO COMPARAMOS A COMO JUGABA DE VISITANTE CONFORME LAS CRONICAS PERIODISTICAS DE ESTOS PARTIDOS. OBSERVE QUE AL MENOS LLEGAMOS ATACANDO Y JUGANDO POR ABAJO, POCOS PELOTAZOS QUE NO LLEVAN A NADA. ASI DE BREVE ES MI COMENTARIO. DEL ARQUERO, NO TERMINA DE CONVENCERME Y TAPOCO EL OSO, QUE IMPLICA ESTO ? EXPRESO NO TENEMOS UN ARQUERO QUE TRANSMITA SEGURIDAD. OJALA QUE CON PASCUTTI GANEMOS TANTO DE LOCAL COMO DE VISITANTE ASI MEJORAMOS EL PROMEDIO. BUENO MUCHACHOS NOS ENCONTRAMOS EL SABADO EN LA CANCHA -TRIBUNA LINIERS- ESPERO GANEMOS, PERO TEMBIEN PENSEMOS QUE NINGUN RIVAL ES FACIL, YA NO GANAMOS MAS CON LA CAMISETA, ESO SE TERMINO, SINO CON FUTBOL. ABRAZO CALAMAR A TODOS
lo dije en qel primer mensaje pero parece q a ancho no le gusto y lo borro!! jaaj
muy exagerado el titulo, para un tipo q ataja un penal una pelota clave al comienzo y una al final.
ME TIENEN PODRIDO CRITICANDO TODO PRIMERO KUSENKA ESTA BIEN, AHORA PASCUTTI TUBO UNA SEMANA PARA HACER ALGO Y EL Q LO SIGUIO A PLATENSE Q ME DIGA CUANDO LO VIO JUGAR A LOS PASES Y Q ME DIGA CUANTOS PELOTASOS HUBO AHORA, NO HAY NADA Q LES VENGA BIEN PORQ NO ALIENTAN Y SE DEJAN DE JODER Y DEJEMOS Q ELLOS SABEN LO Q HACEN NUNCA JUGAMOS ASI EN TUCUMAN HAY Q TENER EN CUENTA Q LA SUERTE NO NOS AYUDO PORQ EMILIANO RODRIGUEZNO PUEDE JGAR MARTINA TAMPOCO Y A LOS OTROS TANTO. ENTIENDO LA BRONCA PORQ YO TMB LA TENGO DE Q POD RIAM OS HABER GANADO PERO TODOS HABLAN COMO SI HUBIESES JUGADOS MIL PARTIDOSEN TUCUMAN YO NO LO HICE PERO PRESIENTO Q NO ES FACIL NO DEFIENDO EL RESULTADO SINO LAS OPINIONES PELOTUDAS Q TIENEN CADA UNO A QUIEN QUIEREN BIACHI?? BASILE BIELSA? APOYEN AL CALAMAR EN TODAS Y SI NOS DEFRAUDAN CON TODA RAZON SE MERECEN LAS PTEADAS PERO DE TODO SE QUEJAN SI HERNANDO NO SE TIRABA EN EL GOL HUBIERAN DICHO Q TA PARADO Q NO SE PUEDE MOVER Y TODAS ESAS COSAS MIREN EL LADO POSITICO Y MEJORARLO NO LO NEGATIVO YA ESTA YA PASO AHORA EL SABADO TODOS A ALENTAR QSALIMOS ADELANTE
GRANDE SQUID, TE EXTRAÑAMOS
amigo squid, no olvides quien te salvo del decenso el año pasado. partido 1-1 en mendoza, atajada imposible del oso y ganaste en el minuto 49.esos 3 puntos te dieron la salvacion. acordate que con atletico nos quedamos hasta el final de los andes.
eso dice todo. para mi el oso transmite seguridad y quiere al club. alcanza y sobra. que poner un mercenerio como vega o en este caso hernando
Una de las gratas sorpresas del semestre anterior fue la buena actuaciòn del oso Sanchez. Despues de un tiempo de esperar en el banco, tuvo su oportunidad y se ganò la titularidad, desplazando al impresentable de Vega. Todos deciamos por fìn un arquero, solo necesita continuidad para consolidarse en primera, ademàs es del club que le dà un plus extra. Ganamos dos partidos de visitante en Comodoro y Mendoza, despuès de mucho tiempo y atajò muy bièn. Sin embargo al empezar este campeonato trajeron a Hernando, la lògica decìa como suplente, pero como la logica no existe en Platense, el "Oso" otra vez al Banco. Conclusiòn tenemos 4 o 5 puntos menos, otro desacierto previsible que se podìa haber evitado
NO SABEN NADA, HERNANDO SALIO BIEN SIEMPRE
MENOS LA DEL PRIMER TIEMPO.
SALVÒ 4 GOLES, LA DEFENSA ES FOJA.
PILI. NIEVA Y E.RODRIGUEZ,,BASTA!!!
basta de criticar a los arqueros… muchachos no tenemos defensa… hernando es malo, vega tambien??? sanchez tiene un aire a filliol…. dejemonos de mentir entre nosotros….
es lo mismo el oso o hernando si los defensores , mediocampistas la tienen adentro y no defienden la siguen chupando en vez de marcar correr y intentar jugar hacen todo lo contrario asi ataje el oso nos vana meter goles igual el otro diahernando atajo muy bien tapo pelotas muy dificiles y termino lesionado si los delanteros mediocampistas y delanteros hubiesen corrido mas se ganaba y ademaslos delanteros siguen sin tener goool le sguste a quien le guste y a quien no le guste romeor es el unico jugadorque tiene gol , ceballos no tiene hizo uno el otro dia de culo dejense dejoder la culpa no es del arquero.
SEGURAMENTE LA CULPA ES DE LOS HINCHAS…
Y NO DE HERNANDO QUE SE TIRA 33 DIAS TARDE Y REGALA UN PENAL, Y HACE EL 2 GOL