Esta mañana el ex vicepresidente de la institución y abogado Pablo Bianchini, publicó en la “Lista de Correo Calamar” un mensaje aclaratorio para informar su posición y algunos temas relacionados al proyecto futbolístico propuesto por la empresa “Sonda”, que fue acercada al club por Mauricio Hanuch.
Creo oportuno aclarar un tema, y por este intermedio a todos, para que quede aclarada una cuestión.
En primer término no participe en ningún estudio de contrato, pre contrato o como quieras llamarle en el tema del proyecto acercado por el “Turco” Hanuch, lo quiero aclarar a tiempo y por eso este mail.
Fue Mauricio quién solicito mis consejos profesionales en cuanto a las propuestas que él tenia de la empresa –que no son solo el Proyecto Platense-.
Así las cosas participe de una reunión en un reconocido hotel céntrico, con la empresa y Mauricio, lugar al que luego tenían que llegar los dirigentes de Platense, reunión de la que no tenía previsto participar. Por pedido de los presentes presencie la misma que luego originó, entre muchas charlas durante la semana, en otra reunión a la que también fui invitado a participar que se llevo a cabo el día miércoles pasado.
Mi intervención concluyó en ésta última reunión lo cuál informé a todos los presentes, entiendo que al menos las partes pudieron volver a entablar una comunicación luego de algunos mal entendidos que no vienen al caso, ahora todo depende de ellos.
La empresa en la última reunión solicitó a la dirigencia la respuesta a una carta de intención la cuál tenia que presentar el día de ayer, ello lo cumplió y ahora por lo que tengo entendido las autoridades del Club le dieron 72 hs. a la empresa para presentar una serie de documentación entre ellas contrato pretendido, entiendo para que sea estudiado por nuestra Honorable Comisión Directiva.
Por ello si es viable, favorable y quién deberá expedirse por su tratamiento y aprobación serán nuestros dirigentes, entiendo que hoy solo hay intenciones de una parte que deben ser tratadas y analizadas, ver su viabilidad y tomar todos los recaudos del caso.
Sin que esto implique pronunciamiento a favor o en contra de la propuesta, que como tal es una carta de voluntad, que luego en todas contrataciones de partes es sometida a mejoras, agregados y demás cosas que hagan al beneficio común, no existiendo a la fecha contrato o contenido del mismo, y para despejar dudas a renglón seguido les paso en general lo charlado e intención de la empresa. Creo que Uds. lo tiene que saber y lo hago para que luego no hayan malos entendidos:
Se compromete a financiar el presupuesto de fútbol profesional por medio de la firma de un contrato de colaboración e inversión económica por un plazo de cinco años, del mismo solicitaban la pre aprobación del HCD con firma de pre contrato y firma final al ser aprobado por la Asamblea de Representantes.
Los rubros del presupuesto incluyen: pago de salarios cuerpo técnico, jugadores, médicos, concentraciones, viajes, pretemporadas, premios. Se estable una inversión anual en el primer año de contrato de U$S 1.280.000. Luego del segundo año se agregan mejoras edilicias en el estadio a establecer.
A cambio la empresa quiere el 50% del producido de la venta de jugadores del club, el 50% de los ingresos de derechos de televisión, manejo de las pautas publicitarias dentro del estadio y pautas publicitarias de la indumentaria del primer equipo.
Esto quiere decir que el club queda para sí con la totalidad de sus activos, bienes registrables, de uso titularidad de los derechos económico de jugadores, mitad de la televisión, totalidad de otros ingresos como: publicidad de la general paz, cuotas sociales, recaudaciones, derechos de formación, solidaridad, etc.
La decisiones futbolísticas se tomaran en forma consensuada entre la empresa, quién designa a Hanuch para que la represente y las autoridades del Club.
La empresa por adelantado deposita en una cuenta bancaria de argentina el total del presupuesto anual por año, vale decir, por el primero, U$S 1.280.000. Además en mismo sentido, acto, en misma cuenta y también por adelantado depositará la suma adicional de U$S 1.220.000 ésta para hacer frente, en su caso y ante su autorización a eventualidades. Por ello en garantía o aval del fiel cumplimiento de sus obligaciones en dinero en efectivo y antes del inicio del primer año, y así en lo sucesivo, depositará la suma de U$S 2.500.000, en una cuenta la cuál podrá ser operada en forma conjunta por dos personas una de la empresa y una del club para evitar que pueda ser manejada para otro fin. La firma del pre contrato se hace contra entrega del saldo bancario de dicha cuenta y orden conjunta de movimiento de la misma.
La empresa solicitó optar de los jugadores del Club con diez de ellos para garantizar, a la medida de su cumplimiento, la inversión y amortizar la misma para el caso de incumplimiento por parte del Club.
Repito estas cuestiones son parte de una mesa de trabajo que entiendo se pueden mejorar y dependerá de la voluntad de las partes y quienes trabajen en el dictado final del proyecto y determinar en definitiva si es viable y lo mejor para nuestro querido Platense, espero no haberme olvidado de nada.
Por último digo que el Sr. Eduardo Herrera, dirigente del Club, fue quién asistió a las reuniones a las que yo asistí y demostró la atención del caso, actuando de la mejor forma y cumplió con los compromisos que había asumido.
Gracias a todos, pidiendo la cordura y cuidado del caso en la publicación de lo expuesto, y pidiendo perdón por lo extenso les envío un afectuoso saludo.
Pablo Bianchini




LA VERDAD ESTO PARECE UN CABARET Y YO NO QUIERO ESO.QUE HAY DE VERDAD EN TODO LO QUE SE DICE AQUI?: QUIEN TIENE LA VERDAD ABSOLUTA?: BIANCHINI? HANUCH? DONZELLI? KUZEMKA?. LOS HINCHAS CALAMARES?. EN REALIDAD NO SE. DEL PROYECTO DE HANUCH HAY QUE ESTUDIARLO BIEN, OJO NO DIGO QUE HAY QUE DESHECHARLO, SIMPLEMENTE ANALIZARLO Y SI EN OTROS CLUBES LOS GERENCIAMIENTOS HAN FRACASADO, PORQUE TIENE QUE FRACASAR ESTE EN PLATENSE? CREO QUE ANALIZARLO COMO CORRESPONDE Y HACER UN SEGUIMIENTO DEL MISMO SERIA PERFECTO. CREO EN LA PALABRA DEL SR, BIANCHINI, NO DUDO DE SU MORAL, Y NO SE SI EL TRAJO O NO AL OREJA, ESO NO ,LO SE. CREO QUE HABRIA QUE LIMAR ASPEREZAS -SI ES QUE EXISTEN- ENTRE KUZEMKA Y HANUCH, POR EL BIEN DE PLATENSE, SON HOMBRES MADUROS Y CREO CAPACES INTELECTUALMENTE Y SI SE VA EL SR. KUZEMKA POR EL PROYECTO DE HANUCH, HABRIA QUE PREGUNTARLE QUE ES LO QUE NO LE AGRADA DEL MISMO O NO?: BUENO MUCHACHOS LO QUE ME PREOCUPA QUE UN DIA PERDIDO EN EL ASPECTO FUTBOLISTICO PARA PLATENSE ES MUCHO ACTUEMOS RÀPIDAMENTE, EL CAMPEONATO SE APROXIMA. UN ABRAZO A TODOS LOS CALAMARES
Pablo, agradezco lo explicito que fuiestes con el mail y por todo lo que haces por nuestro amado tense. Es hora de que la dirigencia apueste a un cambio de dirección, con propuestas que a simple vista nos van a hacer crecer como institución. Hay que apostar al cambio, porque hasta ahora, lo único que ganamos en los últimos tiempos, es mucho sufrimiento y con un futuro incierto. HANUCH, gracias por seguir pensando un el club y en definitiva en todos los hermanos calamares.
Para Juanjo: te olvidaste de algo pablo fue el primero, si el primero que se la planto al oreja cuando le querian dar la pileta al de chaca en el verano del 06, se puso a laburar con socios e hinchas, porque se la daban, y lo apretaron, amenenazaron con pintadas en la pileta que salieron publicadas en todos lados, tiraron basura de nuevo dentro de la pileta. Tambien apretaron a los pibes que estaban trabajando junto a él. Yo no lo puedo creer siempre tratando por las dudas de ensuciar a la gente en platense, pablo es de los pocos dirigentes que teniendo gran cargo vi siempre en la popu de visitante, nunca se escondió y hoy lo sigo viendo en la cancha. hoy tiene un nombre dentro del futbol como abogado hasta en sindicatos. Parece que muchos estan nerviosos solo con su nombre, cuantos pablos necesita el club. sigamos destruyendonos entre nosotros y permitiendo que nos sigan gobernando los de siempre..
Desecharon el proyecto de hanuch, no lo dejaron despedirse, y para colmo biorci tiene el 50% de cada jugador juvenil como es el caso de Solignac o el de Scatolaro que los rifaron por 20mil dolares a ambos a Argentinos jr.
Nuestro unico salvador es Kuzemka espero que lo dejen traer lo que quiere porque si van a empezar con el tema de presupuestos y despues traen 30 de las inferiores de otros clubes estamos al horno….
Donzelli todavia no sabe prender la computadora y desestimo el proyecto de hanuch porque no sabe usar cajero automatico, pensando que era un curro porque la transferencia la iban a hacer electronicamente y no llevandole los camiones de caudales…..